|
Samedi 03 mars 2012 |
|
Le conseil d’administration de l’association Liberté pour l’histoire, réuni le 29 février 2012 sous la présidence de M. Pierre Nora se félicite de la décision du Conseil constitutionnel jugeant contraire à la Constitution « la loi visant à réprimer la contestation de l’existence de génocides reconnus par la loi ». Il a pris acte de ce que, en France, il ne revient pas au Parlement de légiférer sur l’histoire. Liberté pour l’histoire saisit cette occasion pour redire la nécessité urgente d’engager le gouvernement turc à favoriser la mise en place d’une commission internationale d’historiens, sous l’égide, par exemple, de l’Unesco, chargée faire, dans des conditions scientifiques, toute la lumière sur les tragiques événements de 1915 et le massacre des Arméniens. En toute liberté pour l’histoire. |
|
|
Mardi 24 janvier 2012 |
|
L’association Liberté pour l’histoire déplore vivement qu’il se soit trouvé au Sénat une majorité assez docile aux consignes politiciennes et aux pressions électorales pour voter sans en modifier une virgule une loi adoptée à l’Assemblée nationale dans des conditions hautement discutables par le vote à main levée de cinquante députés. Elle tient à saluer le courage et la sagesse du président de la commission des lois, Jean-Pierre Sueur, et la qualité des interventions dans le débat d’une minorité de sénateurs qui ont su exprimer avec le cœur et l’intelligence le respect du droit et la voix du bon sens. |
|
Lire la suite...
|
|
Lundi 31 mai 2010 |
|
M. Pierre Nora, président. — Depuis la publication du rapport Accoyer, qui s’inspire très largement des positions défendues par Liberté pour l’histoire, notre association est en veilleuse sur le plan national. C’est désormais sur le plan international que nous devons déployer nos efforts. À ce titre, le concours apporté par notre invité d’honneur, Luigi Cajani, professeur d’histoire moderne à l’Université La Sapienza à Rome, constitue pour nous une chance très précieuse. Luigi Cajani est l’un de nos meilleurs relais en Europe, mais aussi aux États-Unis, où il nous a très efficacement aidés à obtenir l’appui de l’American Historical Association. Il prépare par ailleurs un livre appelé à faire référence sur les problèmes soulevés par les lois mémorielles à l’échelle européenne. Ces problèmes, comme il va nous l’expliquer, se posent avec une acuité particulière en Europe de l’Est et en Russie. Je vous recommande à ce sujet la lecture de l’article récemment publié par Nikolay Koposov dans Le Débat (« Le débat russe et les lois mémorielles », n° 158, pp. 50-59). |
|
Lire la suite...
|
|
|
<< Début < Préc 1 2 3 Suivant > Fin >>
|
Communiqués
